সিএনএন
–
বিশেষ পরামর্শ জ্যাক স্মিথ দিয়ে করা হয় না সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার দলবল, 2020 সালের নির্বাচনকে উৎখাত করার জন্য তার প্রচেষ্টার জন্য চারটি ফৌজদারি গণনা এবং ফ্লোরিডায় তার শ্রেণীবদ্ধ নথির মজুদ করার জন্য আরও তিন ডজনেরও বেশি অন্যান্য অভিযোগে অভিযুক্ত করা সত্ত্বেও।
হার্ড-ড্রাইভিং প্রসিকিউটর এবং বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত আসামীর মধ্যে সংঘর্ষ মঙ্গলবার আরও বেড়েছে, কারণ নতুন বিবরণ নির্বাচনী হস্তক্ষেপে স্মিথের বিস্তৃত তদন্তের কথা উঠে এসেছে। বিশেষ কৌঁসুলি এখন দেখছেন যে ভোটার জালিয়াতির ভিত্তিহীন দাবী থেকে সংগ্রহ করা অর্থ কীভাবে বিজয়ী বেশ কয়েকটি রাজ্যে ভোটার সরঞ্জাম লঙ্ঘনের প্রচেষ্টার অর্থায়নে ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনCNN একচেটিয়াভাবে রিপোর্ট.
মঙ্গলবার পরে স্মিথ ধমক দিলেন সাবেক রাষ্ট্রপতিকে একটি নতুন আদালতে ফাইলিংয়ে, তাকে প্রতিদিনের বিবৃতি দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে যা ওয়াশিংটনের জুরি পুলকে পূর্বাভাস দেওয়ার হুমকি দিয়েছে – মার্চ মাসে সুপার মঙ্গলবারের আগের দিনের জন্য নির্ধারিত একটি বিচারের আগে ট্রাম্পের শিবিরের সাথে ক্রমবর্ধমান ক্ষোভের সর্বশেষ লক্ষণ। সংবাদটি একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির মুলতুবি বিচারের অত্যন্ত অস্বাভাবিক প্রকৃতির উপর জোর দিয়েছিল যিনি হোয়াইট হাউস পুনরুদ্ধার করতে দৌড়াচ্ছেন – এবং বর্তমান জিওপি ফ্রন্ট-রানারকে বিচার করার সাথে জড়িত মুক্ত বাক প্রশ্নগুলি। এটি এমন প্রশ্নও উত্থাপন করে যে ট্রাম্প, তার অবস্থানের কারণে, এমন মন্তব্য থেকে দূরে সরে যেতে পারেন যা একজন নিয়মিত বিবাদীর কাছ থেকে কখনই সহ্য করা হবে না।
2020 সালের নির্বাচনের পরে স্মিথের তদন্তই একমাত্র নয়। ফুলটন কাউন্টি, জর্জিয়ার আইনী উন্নয়নের একটি নাটকীয় সিরিজ, তদন্ত – যেখানে ট্রাম্প এবং 18 জন সহ-আসামিরাও বিচারের অপেক্ষায় রয়েছে – প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির আইনী এক্সপোজারের প্রশস্ততাকে আবদ্ধ করেছে। একজন বিচারক বুধবার এই মামলায় প্রথম টেলিভিশনে শুনানি করবেন যা এমন বিষয়গুলির মাধ্যমে কাজ শুরু করবে যা সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে র্যাকেটিয়ারিং কেসটি ছোট বিচারে প্যাকেজ করা হয়েছে কিনা এবং কত দ্রুত ট্রাম্পের বিচার করা যেতে পারে।
এছাড়াও জর্জিয়াতে – ট্রাম্পের নির্বাচনী হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টা এবং আমেরিকার সাম্প্রতিক ছুরির ধারের রাজনীতির কেন্দ্রস্থল – ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ মার্ক মিডোস এখনও তার বিচারকে ফেডারেল আদালত ব্যবস্থায় উন্নীত করার জন্য তার বিড কি না তা শোনার জন্য অপেক্ষা করছেন, যেখানে তিনি আশা করি অভিযোগ খারিজ হতে পারে, সফল হবে। গ্যাম্বিট সম্ভবত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির পরবর্তী অনুরূপ প্রচেষ্টার পূর্বাভাস দেয়, যা জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিসের বিচারকে জটিল করতে পারে।
জর্জিয়ায় আইনী মন্থন এমন এক দিনে দ্রুত হয়ে ওঠে যখন এনরিক তারিও, অতি-ডানপন্থী প্রাউড বয়েজ গোষ্ঠীর প্রাক্তন চেয়ারম্যান, ওয়াশিংটনের একজন বিচারক 6 জানুয়ারী, 2021, কংগ্রেসে ট্রাম্প-পন্থী জনতার আক্রমণের সাথে সম্পর্কিত কোনও আসামীকে এখনও পর্যন্ত দীর্ঘতম কারাদণ্ডে দণ্ডিত করেছিলেন। জেলা বিচারক টিমোথি কেলি বলেন, “আমার কাছে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই যে তিনি প্রকৃত বিষয়গুলির জন্য অনুতপ্ত, যা তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, যা দেশদ্রোহী ষড়যন্ত্র এবং নির্বাচনী ভোট গণনা বাধাগ্রস্ত করার ষড়যন্ত্র।”
তারিওর সাজা গর্বিত ছেলেদের অন্যান্য সদস্যদের হাতে তুলে দেওয়া আরও বেশ কয়েকটি দীর্ঘ জেলের মেয়াদ অনুসরণ করে, যাদের মধ্যে কিছু তাদের নেতার চেয়ে বেশি অনুতপ্ত ছিল। বাক্যগুলি দেখায় যে 2020 নির্বাচনের পরে রাজনৈতিক সহিংসতায় জড়িত হওয়ার মূল্য বাড়ছে। কিন্তু ট্রাম্পের আইনি সমস্যা থাকা সত্ত্বেও, যা দিন দিন গভীরতর হচ্ছে, এটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মার্কিন ইতিহাসে একটি গণতান্ত্রিক নির্বাচনের উপর সবচেয়ে স্পষ্ট আক্রমণ চালিয়েছিলেন কিনা তাও একটি গুরুতর মূল্য দিতে হবে কিনা।
02:56 – সূত্র: CNN
হ্যাবারম্যান: কেন 6 জানুয়ারির জন্য ট্রাম্পকে দোষারোপ করা আইনি প্রতিরক্ষা নয়
ট্রাম্পকে অ্যাকাউন্টে রাখার প্রচেষ্টা যে কোনও পরিস্থিতিতে জটিল হবে, তবে ট্রাম্প যে দ্বিতীয়, অ-পরবর্তী মেয়াদের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন তা আইনি কৌশলগুলিকে আরও মেরুকরণ করছে।
আইনি ও রাজনৈতিক জবাবদিহিতার স্তরের মধ্যে দ্বিধাদ্বন্দ্ব খুব কমই বেশি প্রকট হয়েছে। ক নতুন সিএনএন পোল মঙ্গলবার প্রকাশিত রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্পের আধিপত্য দেখিয়েছে। রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান-ঝোঁকযুক্ত স্বতন্ত্রদের মধ্যে 52% এ, অন্য সব GOP প্রার্থীদের একত্রিত করার চেয়ে তার বেশি সমর্থন রয়েছে। জরিপটি একটি বড় কারণের দিকেও ইঙ্গিত করেছে: জিওপি প্রাথমিক নির্বাচকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ বলেছেন যে সমস্ত ক্ষেত্রে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিযোগ (চতুর্থটি 2016 সালে একজন প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র অভিনেত্রীকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত) তার সাথে প্রাসঙ্গিক নয় রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজ করার জন্য ফিটনেস। এবং রিপাবলিকান-ঝুঁকে থাকা প্রাপ্তবয়স্কদের 61% বলেছেন যে বিচার ব্যবস্থার রাজনৈতিক অপব্যবহারের কারণে ট্রাম্পকে অনেক অভিযোগের মুখোমুখি হতে হচ্ছে।
বিচ্ছিন্নভাবে, এটি অসাধারণ বলে মনে হয় যে বেশিরভাগ রিপাবলিকান ভোটাররা বিশ্বাস করেন যে স্মিথের বিচার এবং জর্জিয়ায় অন্যান্য গণনার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতারণা করার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হচ্ছে, ট্রাম্প রক্ষা, সুরক্ষার জন্য হাত বাড়াতে উপযুক্ত কিনা তার উপর কোন প্রভাব নেই। এবং সংবিধান রক্ষা করুন। কিন্তু এই রাজনৈতিক বাস্তবতা মার্কিন নির্বাচনী ও বিচার ব্যবস্থা এবং মিডিয়ার মতো অন্যান্য প্রতিষ্ঠানে অবিশ্বাসের বীজ বপন করার জন্য – ট্রাম্পের দীর্ঘ কৌশলের সাফল্যকে সূচিত করে – যা 2016 থেকে শুরু হয়েছিল। ট্রাম্প সমর্থকরা প্রায়শই গভীরভাবে এই ধারণার মধ্যে পড়ে যে ওয়াশিংটনের “অভিজাতরা” দুর্নীতিগ্রস্ত এবং তার 2024 সালের প্রচারণার থিমের কথায়, তাকে ক্ষমতায় ফিরে আসা থেকে বিরত রাখার জন্য তাকে তাড়না করছে।
02:17 – সূত্র: CNN
প্রতিবেদক এমন রাজ্যকে চিহ্নিত করেছেন যা দেখতে পারে ট্রাম্পকে প্রাইমারি হারাতে পারে
অনেক রিপাবলিকান আরও অভিযোগ করেন যে বিডেনের ছেলে হান্টার করের অভিযোগে বিচার বিভাগ থেকে পাস পেয়েছেন এবং ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ইউক্রেনের মতো জায়গায় তার ব্যবসায়িক কেরিয়ার বাড়াতে ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকাকালীন তার বাবার সাথে তার নৈকট্য ব্যবহার করেছিলেন। তারা এটিকে প্রমাণ হিসাবে দেখেন যে বিচার ব্যবস্থা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে কুসংস্কার করছে, যখন হাউস রিপাবলিকানরা এমনকি রাষ্ট্রপতির দ্বারা অন্যায়ের কোনও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ না দেওয়া সত্ত্বেও জো বিডেনের বিরুদ্ধে অভিশংসন তদন্তের কথাকে সমর্থন করার জন্য এই অভিযোগগুলি সমমান করেছে।
পরের বছরের নির্বাচনে যাই ঘটুক না কেন, ট্রাম্পের বছর থেকে এই পুনরুজ্জীবিত শকওয়েভগুলি আমেরিকান গণতন্ত্র এবং শাসনব্যবস্থায় গভীর প্রভাব ফেলবে। অবিলম্বে, ট্রাম্পের GOP মনোনয়ন জয়ের দৃঢ় সম্ভাবনা এবং চারটি ক্ষেত্রেই তার দোষী সাব্যস্ত না হওয়া সত্ত্বেও নির্বাচনের দিন তিনি একজন দোষী সাব্যস্ত অপরাধী হতে পারেন, এর অর্থ হল পরের বছরটি উত্তাল হবে। এবং যদিও ট্রাম্পের অভিযোগগুলি প্রায় রিপাবলিকান জাতিতে তার দখলকে মজবুত করেছে বলে মনে হচ্ছে, তার অপরাধমূলক দায়ও দেখাতে পারে কেন তিনি একটি সমানভাবে বিভক্ত দেশে আবার রাষ্ট্রপতির পদ দখল করতে সংগ্রাম করতে পারেন এবং কেন তার কিছু বিচারের ফলাফল এত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
সিএনএন জরিপে, জনসাধারণের মধ্যে আরও বিস্তৃতভাবে, উত্তরদাতাদের প্রায় অর্ধেক বলেছেন যে 6 জানুয়ারী সম্পর্কিত অভিযোগ এবং 2020 সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার অভিযোগ সত্য হলে তাকে রাষ্ট্রপতির পদ থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত। তবুও, যদি তিনি রিপাবলিকান মনোনীত হন তবে তিনি একজন অজনপ্রিয় পদপ্রার্থীর মুখোমুখি হবেন যাকে জনগণ বিশ্বাস করে, 80 বছর বয়সে, ইতিমধ্যেই দ্বিতীয় মেয়াদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য খুব বেশি বয়সী, সাম্প্রতিক একটি তথ্য অনুসারে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল পোল.
ট্রাম্প ক্রমাগত উত্তাপ ডায়াল করেন, কীভাবে তার আইনী প্রতিরক্ষা এবং রাষ্ট্রপতির প্রচারণা একত্রিত হয়েছে তা উল্লেখ করে। উদাহরণস্বরূপ, মঙ্গলবার সন্ধ্যায়, তিনি স্মিথকে তার ট্রুথ সোশ্যাল নেটওয়ার্কে একটি পোস্টে “বিভ্রান্ত” এবং “অনিয়ন্ত্রিত এবং উন্মাদ আগ্রাসন” দেখানোর জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। স্মিথ আদালতে একটি ফাইলিংয়ে বলেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি “প্রতিদিন বিচারবহির্ভূত বিবৃতি দিয়েছিলেন যা জুরিকে পূর্বাভাস দেওয়ার হুমকি দেয়।”
অভিযোগটি একটি আদালতের লড়াইয়ে এসেছিল যা মূলত সীলমোহরের অধীনে রয়ে গেছে তাই বিরোধের সম্পূর্ণ পরিমাণ জানা অসম্ভব ছিল। মামলার বিচারক, তানিয়া চুটকান, পূর্বে সতর্ক করেছেন যে রাজনৈতিক প্রার্থী হিসাবে ট্রাম্পের প্রয়োজন একজন অপরাধী আসামী হিসাবে তার ভূমিকার চেয়ে অগ্রাধিকার নিতে পারে না। তিনি গত মাসে বিশেষভাবে সতর্ক করেছিলেন যে রিপাবলিকান ফ্রন্ট-রানার দ্বারা বারবার প্রদাহজনক বিবৃতি তার অখণ্ডতা রক্ষা করতে এবং জুরি পুলের পক্ষপাতিত্ব এড়াতে বিচারের তারিখ দ্রুততর করতে পারে। তিনি মঞ্জুর করেছেন যে ট্রাম্পের বাকস্বাধীনতার অধিকার রয়েছে তবে উল্লেখ করেছেন যে এটি নিরঙ্কুশ নয়।
CNN.com-এ এই ইন্টারেক্টিভ কন্টেন্ট দেখুন
নির্বাচনী বছরের শুরুতে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা শেষ করার সর্বোত্তম সুযোগ সহ প্রসিকিউটর হিসাবে স্মিথ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে বড় হুমকি হয়ে থাকতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে তার দল আগস্টে একটি ফাইলিংয়ে বলেছিল যে একটি দ্রুত বিচারে জনসাধারণের “দৃঢ় আগ্রহ” রয়েছে কারণ মামলাটি সংশ্লিষ্ট একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে “2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বৈধ ফলাফলকে উল্টে দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে, সার্টিফিকেশনে বাধা দেওয়া হয়েছে। নির্বাচনের ফলাফল এবং নাগরিকদের বৈধ ভোটে ছাড়।”
অনেক আইন বিশেষজ্ঞ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ফেডারেল নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলায় শুধুমাত্র ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করার স্মিথের সিদ্ধান্ত ছিল জর্জিয়ায় সংঘটিত একাধিক বিবাদী মামলায় সময়সাপেক্ষ আইনি ঝগড়া এড়াতে এবং কিছু বিবাদীকে পৃথক বিচারের জন্য ছুঁড়ে দিতে দেখা যায়। মামলা আদালতে পৌঁছাতে বিলম্বের কারণ।
কিন্তু নির্বাচনী হস্তক্ষেপ নিয়ে তার তদন্ত শেষ হচ্ছে না, সিএনএন-এর জাচারি কোহেন এবং পলা রিড রিপোর্ট মঙ্গলবার। বিশেষ কাউন্সেলের দল ট্রাম্পের প্রাক্তন আইনজীবী সিডনি পাওয়েলের ভূমিকার উপর তার প্রশ্নগুলিকে কেন্দ্রীভূত করছে। সিএনএন দ্বারা প্রাপ্ত ইনভয়েস অনুসারে, পাওয়েলের অলাভজনক, ডিফেন্ডিং দ্য রিপাবলিক, ফরেনসিক সংস্থাগুলিকে নিয়োগ করেছিল যেগুলি শেষ পর্যন্ত বিডেনের জয়ী চারটি সুইং স্টেটে ভোটিং সরঞ্জাম অ্যাক্সেস করেছিল: জর্জিয়া, পেনসিলভানিয়া, মিশিগান এবং অ্যারিজোনা৷ পাওয়েল ইতিমধ্যে জর্জিয়ায় অপরাধমূলক অভিযোগে দোষী নন বলে স্বীকার করেছেন। সিএনএন তাকে স্মিথের ফেডারেল নির্বাচনের অভিযোগে তালিকাভুক্ত ট্রাম্পের অ-অভিযুক্ত সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের একজন হিসাবেও চিহ্নিত করেছে। তদন্তের নতুন প্রকাশিত উপনদীটি কীভাবে তার বিস্তৃত তদন্তে ফিট করে তা অবিলম্বে স্পষ্ট নয়। স্মিথের অফিস কোনো মন্তব্য করতে রাজি হয়নি।
স্মিথের প্রসিকিউটররা তাদের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন তা ট্রাম্পের কক্ষপথে নার্ভাসনের কারণ হতে পারে। সর্বোপরি, বিশেষ কৌঁসুলির পূর্বে অভিযুক্ত হওয়ার পরে আরও অভিযোগের সাথে অনুসরণ করার নজির রয়েছে। জুলাই মাসে, উদাহরণস্বরূপ, তিনি জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্যের কথিত ইচ্ছাকৃতভাবে ধরে রাখার এবং নথির মামলায় কথিত বাধা সংক্রান্ত বিষয়ে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তিনটি অতিরিক্ত অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। ট্রাম্পের সহযোগী ওয়াল্ট নাউটা এবং মার-এ-লাগো রক্ষণাবেক্ষণ ব্যবস্থাপক কার্লোস ডি অলিভেইরার বিরুদ্ধেও নতুন অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে।
